“十年前,在深圳的某教室内,老师怒斥学生:‘抄抄抄,你就知道抄作业,将来到了社会上你还敢这么抄?’男孩一句话都没说。十年后,我在腾讯公司,听马化腾讲了这个故事。”
这些年来腾讯几乎把中国互联网产品抄了个遍。高端用户往往追逐着墙内外的“正宗”对腾讯不屑一顾,然而占大多数的人依然选择上QQ了就能用的各种“QQXX”。何况,即使是开着VPN,刷着FB推着TW的人,往往也只能无奈的打开QQ去告诉朋友“XX已已发离线”,打开微信去和女友调情一番,下载QQ影音去看PT上DOWN的盗版电影,被喊去QQ游戏大厅斗一局地主•••
抄袭的话题早已烂大街,更值得关注的,是腾讯抄袭失败的作品。微博首当其冲,2006年twitter出世,次年腾讯成功复制为QQ滔滔。当年我视野狭窄还不知twitter,在腾讯的宣传下试用了滔滔,对其模式颇有好感。然而滔滔在接下来的几年里不温不火,2009年小鸟被和谐,同年新浪微博上线,次年滔滔被合并黯然收场。这一次,腾讯抄的够早,却最终完败,新浪启动如此之晚还需借助GFW神力,今天已大红大紫。什么?你说腾讯微博?这个愚人节诞生的复制品最多只能是让QQ忠实粉丝把说说同步过来亦或是请来的名人将新浪微博内容同步到此,被同步的另一个平台罢了,只靠梅西傻笑着念着Tencent Double Qu没什么实际意义。 如果说当年滔滔不被重视是由于twitter也不够大红,当twitter上升之际,直至被我党和谐,腾讯却依然不作为,放任着这样一个界面与功能简陋的产品。
回顾滔滔短暂的一生,其“活跃用户”一度达到4000万,这绝笔是个牛逼的数据,但是这是腾讯用其极端恶俗的点亮图标方式取得,可以看这一产品完全没有得到应有的重视。依我看来,滔滔的的失败,在于对用户群的把握。早期的滔滔,与QQ签名、空间心情的功能上存在重合,腾讯没有采取划分用户群的方式去对待,反而最终将这三个功能类似的产品统一,又回到了QQ的用户群上。对于QQ用户来说,他并不希望自己的内容都被那冗长的好友列表里的所有人看到,设置分组、设置黑名单,用功能实现的分层次、分组操作繁琐,远不如提供平台,让用户去自然形成一个新的群体,新的圈子。Instagram, Path,目前兴起的应用,都是新的用户圈的形成。这些圈子有的包含,有的交叉,但是各自具有相对的独立性,反观腾讯,则有一种想把一切整合到QQ的野心。
人不会在同一个地方跌倒两次,微信的表现出这一点。这一次,腾讯从QQ出发,而不是在QQ内部加强化。微信,尽管依然是一个抄袭产品,但是已经明显的体现出腾讯从QQ走出去的思路。 微信只存在于手机端,对于用户来说好友圈回归到一种更为真实的状体——可以通过手机这个相对隐私程度更高的设备交流的关系圈子,至于约炮,那是其娱乐外部性。作为一个短信与长途电话一定程度的替代品,微信的扩张十分迅速。说实话微信是有很多敌人的,首先它对运营商有冲击,再次,它对腾讯本身QQ聊天中的语音消息,Q信以及手机QQ本身也有很大冲击。但是这些都无法阻止它的发展,最近微信又将PATH元素抄了进来,以及微信开放平台的建立。腾讯正在打造一个新的核心,尽管目前它的规模还不能与QQ抗衡。
从抄袭起家,腾讯已经打造出一个以QQ为核心的企鹅帝国。早期的抄袭让腾讯迅速扩展,但是QQ这个单核让产品的扩展不断受到束缚。现在,微信走出了QQ,以一种新的核心出现,从微薄到微信,腾讯开始用新的方式扩张,在中国互联网,一道铁幕正在缓缓落下。
没有评论:
发表评论